Yo Quería Ser un Cachimbo

El dia domingo 04 de abril del presente, El Comercio publicó un artículo interesante titulado "¿Qué pasa en mi cabeza?". Aunque cada caso es particular, lo cierto es que hay razones comunes por las que los jóvenes no logran ingresar a la universidad. Identificarlas es importante para trabajar sobre las:

1. "No hay que tomar tan en serio el examen, solo voy a darlo para ver cómo me va". Esta ligado a una meta poco clara sobre el futuro del joven o que está postulando a una carrera o universidad que no le interesa.
2. "Si yo he sido bueno en el colegio y en la pre, ¿para qué mantenerme estudiando?. Muchos chicos piensan que este razonamiento les asegura el ingreso y descuidan aquellos temas que no comprenden.
3. "Yo sí estudio, pero a la hora de dar el examen, me olvido de todo". Chicos que se quedan en blanco frente a la hoja de examen, tienen problemas para manejar la tensión interna.
4. "El tiempo no me alcanzó". Surge por problemas de atención, se distraen con facilidad, se bloquean con las preguntas más dificiles y no logran avanzar ni resolver las más sencillas.
5. "No era como pensé". El examen resultó más dificil de lo imaginado, hay que evaluar los hábitos de estudio.
6. "Creo que yo no sirvo para la universidad". Cuidado, al tomar una actitud muy autocrítica consigo mismo, se estaría subestimando, lo que afecta su imagen personal y también su rendimiento académico.

Monopolios de Coalición

Podemos considerar como una de las clases del monopolio a los monopolios de coalición, los cuales son aquellos formados por varios ofertantes capaces de ocupar una posición de dominio dentro de una industria, veamos los siguientes:

1. Cártel. De origen alemán, consiste en un acuerdo de varias empresas para limitar la producción y fijar precios de los productos que ofrecen, conservando cada uno su autonomía financiera y judicial.
2. Trust. De origen norteamericano, consiste en la asociación de un conjunto de empresas bajo una sola dirección a fin de controlar el mercado, mediante fusiones, alianzas, etc. Las empresas pierden independencia económica.
3. Holding. es aquella donde una empresa controla a un grupo de empresas mediante la adquisición de parte o todo el accionariado de las demás.
4. Dumping. Forma de monopolio que adoptan las empresas de un país para introducir mercancías en un país extranjero a precios menores que sus costos de producción, a fin de eliminar la competencia y absorver el mercado.
5. Ring. de origen norteamericano, representa una coyuntura mediante el cual dos o más empresas monopólicas se enfrentan intensamente uno al otro con ideas de dominar el mercado.
6. Corner. De origen norteamericano, consiste en la reunión de empresas monopólicas que tratan de aislar a las industrias competidoras y hacer que poco a poco vayan decayendo.
7. Pool. De origen norteamericano, es aquel monopolio dirigido estrictamente al control de precios.
8. Consorcio. Es la agrupación de los trust o empresas más importantes de distintas ramas de la industria, bancos, casas comerciales, compañías de seguros y transportes, basándose en una supeditación a un grupo de grandes capitalistas.

Balanza Comercial 2009

En el año 2009 se acumuló un superávit de US$ 5 873 millones mayor en US$ 2 783 millones al del 2008 y el oro superó al cobre como el principal mineral.

I. Exportaciones (X). Alcanzó $ 26,885 millones.

1. Tradicionales (77%). Mineros (oro, cobre, zinc, etc), petróleo y derivados, pesqueros y agrícolas.
2. No tradicionales (23%). Agropecuarios, textiles, químicos, sidero-metalúrgicos y joyería, pesqueros, metal-mecánicos, maderas y papeles, minerales no metálicos y otros.

II. Importaciones (M). Alcanzó $ 21,011 millones.

1. Insumos (48%). Materias primas para la industria, Combustibles, lubricantes y conexos, Materias primas para la agricultura.
2. Bienes de Capital (32%). Para la industria, equipos de transporte, Materiales de construcción y para la agricultura.
3. Bienes de Consumo (19%). No duraderos, duraderos.

III. Saldo de la Balanza Comercial (X-M). Alcanzó $ 5,873 millones, es decir superávit comercial.

• Elaboración: Omar H.
• Fuente: www.bcrp.gob.pe

Incoterms: Términos de Comercio Internacional

Los incoterms son reglas internacionales que regulan la distribución de documentos, las condiciones de entrega de las mercancias, la dictribución de costos de la operación, etc. Así tenemos:

1. EXW (Ex Work - En fábrica). Costo de la mercancía a disposición del comprador en el establecimiento, fábrica, taller, almacén, etc.
2. FAS (Free Alongside Ship - Libre al costado del barco). Costo de la mercancía en el puerto de embarque, al costado del buque, sin considerar los costos de embarque.
3. FOB (Free On Board - Libre a Bordo). Costo de la mercancía a bordo del barco y en el puerto de embarque.
4. CFR (Cost and Freigth - Costo y Flete). Costo de mercancía en el puerto de destino más el flete, sin considerar el seguro.
5. CIF (Cost, Insurance and Freigth - Costo, seguro y flete). Costo de la mercancía en el puerto de destino, considerando fletes y seguros.

MYPEs

La Micro y Pequeña Empresa (MYPE) es la unidad económica constituida por una persona natural o jurídica, bajo cualquier forma de organización o gestión empresarial contemplada en la legislación vigente, que tiene como objeto desarrollar actividades de extracción, transformación, producción, comercialización de bienes o prestación de servicios. Cuando en esta Ley se hace mención a la sigla MYPE, se está refiriendo a las Micro y Pequeñas empresas.
Las MYPE deben reunir las siguientes características concurrentes:

• Microempresa: de uno (1) hasta diez (10) trabajadores inclusive y ventas anuales hasta el monto máximo de 150 Unidades Impositivas Tributarias (UIT).
• Pequeña Empresa: de uno (1) hasta cien (100) trabajadores inclusive y ventas anuales hasta el monto máximo de 1700 Unidades Impositivas Tributarias (UIT).

El incremento en el monto máximo de ventas anuales señalado para la Pequeña Empresa será determinado por Decreto Supremo refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas (MEF) cada dos (2) años y no será menor a la variación porcentual acumulada del PBI nominal durante el referido período. Las entidades públicas y privadas promoverán la uniformidad de los criterios de medición a fin de construir una base de datos homogénea que permita dar coherencia al diseño y aplicación de las políticas públicas de promoción y formalización del sector.

Fuente: TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY DE PROMOCIÓN DE LA COMPETITIVIDAD, FORMALIZACIÓN Y DESARROLLO DE LA MICRO Y PEQUEÑA EMPRESA Y DEL ACCESO AL EMPLEO DECENTE, LEY MYPE (publicado el 30/09/2008).

Bienes Veblen: Otro caso especial ?

La escasa lectura acerca de estos bienes llamados "veblen" nos muestra que son un tipo especial de bienes de lujo (elasticidad precio de la demanda mayor a la unidad) y que bajo ciertas circunstancias no cumpliría con la ley de la demanda al presentar, en algún tramo de la gráfica, una curva de demanda con pendiente positiva, es decir, a mayores precios del producto la cantidad que desean comprar los consumidores aumenta (gráficamente similar a la curva de oferta), de allí su denominación como un bien económico especial (también lo son los bienes Giffen). Así mismo, su valor para un individuo se deriva no sólo de la utilidad intrínseca que reporta su consumo, como sucede con cualquier otro bien, sino también y muy fundamentalmente de su valor posicional, del hecho de que no todos pueden permitirse acceder a él, por lo que los que sí lo hacen adquieren por ello una posición o una reputación que les distingue de los que no pueden, es decir, que se realiza para "marcar diferencias" de modo que los demás sean conscientes de quién puede permitírselo. Estos tipos de bienes permitirían satisfacer necesidades suntuarias (terciarias o superfluas) las cuales halagan la vanidad de las personas. Algunos ejemplos de estos bienes son los diamantes, autos de lujo, algunas antiguedades, etc.

Obs: Para que la curva de la demanda de un bien sea de pendiente positiva debería tener un fuerte efecto ingreso negativo, lo cual cumplen los bienes inferiores llamados Giffen, no sería lógico que los bienes Veblen siendo de lujo se comporten como bienes inferiores, en ese sentido, ¿porqué afirmar que estos bienes siempre guardan relación directa entre el precio y cantidad demandada?, la característica del bien veblen iría más por el lado del efecto snob o exclusividad que a forzar la teoría económica... Lo dejo al debate.

Bienes Giffen: Un caso especial.

En honor al economista Robert Giffen. Los bienes Giffen Son bienes teóricamente factibles, se presentan como una clase especial de bienes inferiores (elasticidad ingreso de la demanda negativa) que no cumplen con la ley de la demanda, puesto que el efecto ingreso es de signo opuesto y mayor al efecto sustitución, lo cual genera gráficamente una curva de demanda con pendiente positiva, es decir, a mayor precio del producto los consumidores desearán comprar más de estos. Recordemos que todos los bienes inferiores, normales y superiores presentan una curva de demanda (Marshalliana) con pendiente negativa, cumpliendo con la ley de la demanda (a mayor precio menor cantidad demandada, ceteris paribus), excepto los bienes Giffen (los bienes Veblen tampoco cumplirían con la ley de la demanda). Es dificil encontrar estos casos en estudios empíricos, como resultado se puede observar que la ley de la demanda no se obtuvo de la teoría moderna de la conducta del consumidor, sino que es una generalización, basada en la falta casi completa de evidencia empírica de casos con curvas de demanda con pendiente positiva. Ejemplo, algunos historiadores sostienen que las patatas fueron bienes Giffen durante la hambruna irlandesa en el sXIX, eran tan importantes en la dieta de la población que cuando subió su precio, la población respondió al descenso de su nivel de vida reduciendo sus compras de carne, que era un bien de lujo, y comprando más patatas, que eran un alimento básico, así la subida del precio de las patatas aumentó la cantidad demanda de este bien.

Impuesto a las ganancias de capital 2010

El Poder Ejecutivo promulgó, con fecha 31 de diciembre del 2009, la ley que establece a partir del presente año (2010) la aplicación del Impuesto a la Renta a las ganancias de capital obtenidas en la Bolsa de Valores de Lima (BVL). Cabe señalar que dicha ley, de iniciativa del Poder Ejecutivo, había sido aprobada por el Congreso de la República el 17 de diciembre pasado. De esta manera, a partir del 01 de enero estarán gravadas con el Impuesto a la Renta las ganancias de capital provenientes, entre otros, de la enajenación de valores mobiliarios realizada a través de mecanismos centralizados de negociación, entre otras medidas que considera la norma. La norma le da un trato diferenciado al impuesto, porque propone que se grave con un 5% a los que reporten ganancias mayores a 17,750 soles (6,158 dólares) y sean “personas naturales” o pequeños inversionistas. Para las “personas jurídicas” o empresas, el impuesto ascendería al 30% sobre las ganancias que obtengan en el mercado bursátil, según la propuesta del Gobierno. Antes de la aprobación de la actual norma, se exoneraba a los inversionistas que obtenían ganancias de capital en la BVL, yendo en contra del modelo económico neoliberal, mientras que las personas naturales, como trabajadores, que perciben honorarios y sueldos, han estado y están afectos al pago de impuesto a la renta de cuarta y quinta categoría respectivamente (rentas del trabajo), las cuales representan el 97.1% de la renta bruta total de las personas naturales, mientras que las rentas del capital sólo representan el 2.8% restante (allí están las rentas de 1era. categoría –alquileres– y las rentas de 2da. categoría –ingresos de capitales–). Queda claro que las rentas del capital casi no se gravan en el Perú debido, en gran medida, a las exoneraciones tributarias. ¿algún neoliberal ha levantado la voz contra estas exoneraciones?.

Fuente: peru21.pe

Presupuesto Público 2010

Como es política del Estado, cada año prevee los gastos y proyecta los ingresos fiscales. Así el Presupuesto Público (PP) para este año 2010 asciende a S/.81.857 millones de nuevos soles, los cuales serán distribuidos para el Gobierno central (72%), regional (16%) y local (12%). Los gastos fiscales se dividen en gastos corrientes (65%), gastos de capital (21%) y servicio de la deuda (14%). Por otro lado los recursos que financian el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010 son: Recursos Ordinarios (65%), Recursos Directamente Recaudados (9%), Recursos por Operaciones Oficiales de Crédito (12%), Donaciones y Transferencias (0.5%), Recursos Determinados (13.5%). Podemos apreciar que para este año, se ha centralizado el PP, además de los cambios en el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) a puertas de un año electoral, me lleva a pensar una cosa, "farra fiscal".
Fuente: Ley de presupuesto del sector público para el año fiscal 2010

Premio Novel de Economía 2009

Los estadounidenses Oliver Williamson y Elinor Ostrom, primera mujer recompensada con este galardón, ganaron el lunes 12 de octubre el Premio Nobel de Economía 2009 por sus respectivos trabajos sobre gobernanza corporativa ética y administración de recursos naturales. Ostrom, de la Universidad de Indiana (centro de EEUU), "demostró que las copropiedades pueden ser administradas en forma eficaz por asociaciones de usuarios", desafiando la creencia convencional de que la propiedad común tiene una pobre administración y debe ser regulada por las autoridades o privatizada. Williamson, de la Universidad de Berkeley (oeste de EEUU), nacido en 1932, "probó que los mercados y las organizaciones jerárquicas, a semejanza de las empresas, tienen estructuras de gobernanza alternativas que difieren en su forma de resolver los conflictos de interés". "El trabajo de Ostrom nos enseña nuevas lecciones acerca de los mecanismos profundos que mantienen la cooperación en las sociedades humanas", Ostrom llevó a cabo numerosos estudios sobre reservas pesqueras, campos, bosques y lagos administrados por los usuarios, y concluyó que los resultados son "la mayoría de la veces mejores de lo anticipado por la teoría económica", continuó el jurado. "De acuerdo con la teoría de Williamson, las grandes corporaciones privadas existen en primer lugar porque son eficientes. Cuando los corporaciones no logran ganancias eficientes, su existencia puede ser cuestionada", la cuestión de la organización interna de las empresas y del buen funcionamiento de los mercados pasó a primer plano con la crisis económica y reactivó el debate sobre la responsabilidad, las remuneraciones y la eficacia.Los ganadores recibirán una recompensa de 10 millones de coronas suecas (1.440.000 dólares, 970.000 euros).

Nombre del año 2010

Mediante el decreto supremo N° 082-2009-PCM, publicado en el boletín de Normas Legales del diario oficial, el Poder Ejecutivo dispuso el nombre del año 2010, el cual se denomina "Año de la Consolidación Económica y Social del Perú". En uno de los considerandos de la norma se indica que este año el Perú deberá consolidar su liderazgo en América Latina, retomando las altas tasas de crecimiento económico que presentó en los últimos años, y así continuar reduciendo los índices de pobreza y pobreza extrema. La norma lleva la rúbrica del presidente Alan García; del jefe del Gabinete Ministerial, Javier Velásquez Quesquén, y del ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde. Cabe precisar que el 2009 fue el "Año de la Unión Nacional Frente a la Crisis Externa". Estos nombres, de los años, son sugerentes de parte del gobierno, pues deben consignarse en los documentos oficiales como esperanza que ello ocurra, en cambio, la realidad nos muestra mayor miseria y descontento de la población frente a los resultados de la política económica aplicada por el gobierno aprista y en suma de la demagogia de su mayor representante, Alan García. Si bien es cierto será un año de "consolidación", pareciera que lo será para aquellos que siguen robando y mintiendo a la población en su mayoría, nuestro actual gobierno.